近年來,隨著全球?qū)π履茉吹男枨蟛粩嘣鲩L,關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的重要性日益凸顯。2025 年 2 月24日,剛果民主共和國(剛果金)突然宣布暫停鈷出口,這一舉措在全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈中引起了巨大震動(dòng)。剛果金作為全球約 70% 鈷資源的掌控者,其決定不僅反映了資源國對(duì)定價(jià)權(quán)的訴求,也揭示了大宗商品定價(jià)體系中的深層次問題。
一、鈷產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜格局
在新能源電池需求迅猛增長的背景下,鈷的供應(yīng)鏈形成了獨(dú)特的權(quán)力分層結(jié)構(gòu)。
(一)上游開采端
上游開采端主要由剛果金與中資企業(yè)主導(dǎo),通過銅鈷伴生礦有效地鎖定了資源。剛果金擁有豐富的鈷礦資源,其在全球鈷供應(yīng)中占據(jù)著舉足輕重的地位。中資企業(yè)在剛果金的礦業(yè)開發(fā)中發(fā)揮了重要作用,通過投資和合作,參與到鈷礦的開采和生產(chǎn)中。這種合作模式既為剛果金帶來了資金和技術(shù),也為中資企業(yè)確保了穩(wěn)定的資源供應(yīng)。
(二)下游消費(fèi)端
下游消費(fèi)端被寧德時(shí)代、比亞迪等電池巨頭壟斷。隨著新能源汽車市場的快速發(fā)展,對(duì)電池的需求持續(xù)增長,而鈷作為電池的重要原材料之一,其需求也隨之上升。這些電池巨頭在市場中的強(qiáng)大地位,使得它們?cè)阝挼牟少徶芯哂幸欢ǖ淖h價(jià)能力,但同時(shí)也面臨著原材料價(jià)格波動(dòng)和供應(yīng)不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)中間貿(mào)易流通層
然而,中間的貿(mào)易流通層卻自成體系,被數(shù)家傳承自 “大宗商品教父” 馬克?里奇體系的貿(mào)易商所控制,他們掌控著全球 70% 以上的鈷現(xiàn)貨交易。這種結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了定價(jià)權(quán)的錯(cuò)位,生產(chǎn)國剛果金無法獲得資源溢價(jià),用鈷企業(yè)難以鎖定成本安全,而貿(mào)易商卻在時(shí)空轉(zhuǎn)換中獲取了超額利潤。例如,在 2022 年,當(dāng)中國電池廠為每噸鈷支付 7 - 8 萬美元時(shí),剛果金礦山實(shí)際結(jié)算價(jià)僅為 6 - 7 萬美元,中間至少 1 萬美元的價(jià)差被貿(mào)易商通過各種手段消解。
二、結(jié)構(gòu)性套利的多維度策略
貿(mào)易巨頭的盈利方式并非簡單的低買高賣,而是構(gòu)建了多維度的套利矩陣。
時(shí)間維度:通過鈷衍生品與現(xiàn)貨的基差操作,利用時(shí)間差,在不同時(shí)期的市場價(jià)格波動(dòng)中尋找套利機(jī)會(huì)。
空間維度:利用剛果金 - 非洲中轉(zhuǎn)港 - 中國港口的物流瓶頸,制造區(qū)域性價(jià)差。
形式維度:在氫氧化鈷、鈷鹽、電鈷等不同形態(tài)間轉(zhuǎn)換套利。
選擇權(quán)維度,采用混合定價(jià)與作價(jià)期可選的組合條款,通過交易結(jié)構(gòu)套利。
這種多維度的套利策略使得鈷的價(jià)格體系始終難以形成,剛果金也只能被動(dòng)接受 MB 報(bào)價(jià)基準(zhǔn)下的稅收損失。
三、剛果金的覺醒與應(yīng)對(duì)
此次剛果金暫停鈷出口,本質(zhì)上是資源國對(duì)現(xiàn)有定價(jià)體系的一種反抗。剛果金政府顯然已經(jīng)意識(shí)到,與其放任貿(mào)易商通過復(fù)雜的金融工具收割價(jià)差,不如直接控制實(shí)物流動(dòng)性來重新奪回議價(jià)權(quán)。
未來,剛果金很有可能推出進(jìn)一步深加工的出口條件。這既是對(duì)中游套利空間的壓縮,也是對(duì)中資冶煉企業(yè)的戰(zhàn)略綁定。畢竟,中國企業(yè)在剛果金已建成非洲*大的濕法冶煉集群。通過推動(dòng)深加工,可以提高剛果金在鈷產(chǎn)業(yè)鏈中的附加值,減少對(duì)貿(mào)易商的依賴,同時(shí)也可以加強(qiáng)與中國企業(yè)的合作,實(shí)現(xiàn)互利共贏。
四、全球產(chǎn)業(yè)鏈的啟示與挑戰(zhàn)
剛果金鈷危機(jī)暴露了大宗商品定價(jià)體系的根本性缺陷。當(dāng)貿(mào)易流通環(huán)節(jié)形成結(jié)構(gòu)性權(quán)力中心時(shí),任何供需基本面的調(diào)整都可能被異化為套利工具。這對(duì)新能源革命提出了警示,如果戰(zhàn)略資源的定價(jià)權(quán)始終掌握在追求短期套利的中間商手中,那么全球碳中和進(jìn)程必將陷入周期性震蕩。
為了解決這一問題,或許唯有建立穿透式溯源體系,將資源國的開發(fā)成本、用鈷企業(yè)的技術(shù)溢價(jià)納入定價(jià)內(nèi)核,才能真正打破這個(gè)困局。通過溯源體系,可以更好地了解鈷的生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié),確保價(jià)格能夠反映資源的真實(shí)價(jià)值和成本。同時(shí),也可以加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易商的監(jiān)管,防止他們利用市場權(quán)力進(jìn)行不正當(dāng)?shù)奶桌袨椤?
在這個(gè)價(jià)值重構(gòu)的過程中,剛果金的暫停出口不應(yīng)被視為貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,而應(yīng)理解為全球資源產(chǎn)業(yè)鏈走向成熟必經(jīng)的陣痛。當(dāng) “資源民族主義” 與 “產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)主義” *終找到平衡點(diǎn)時(shí),鈷的故事或許能為銅、鎳、鋰等其他關(guān)鍵金屬的定價(jià)體系變革提供歷史性范本。
本站部分文章系轉(zhuǎn)載,不代表中國硬質(zhì)合金商務(wù)網(wǎng)的觀點(diǎn)。中國硬質(zhì)合金商務(wù)網(wǎng)對(duì)其文字、圖片與其他內(nèi)容的真實(shí)性、及時(shí)性、完整性和準(zhǔn)確性以及其權(quán)利屬性均不作任何保證和承諾,請(qǐng)讀者和相關(guān)方自行核實(shí)。據(jù)此投資,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不愿在本網(wǎng)發(fā)布,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)來電或來函與本網(wǎng)聯(lián)系。